在 Anthropic 公开提交 IPO 招股书的同一天，OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra——Terra 系列约三个多月来首次更新，距 9 月 29 日 GPT-6.1 Sol 约 27 天。官方强调「以更低价格提供快速且强大的电脑操作能力」。API 报价为每百万 Token 输入 1 美元、缓存输入 0.05 美元、输出 5 美元，较上一代输入降 50%、输出约降 58%，约为 Sol 的一半。Artificial Analysis 最高推理档智能指数 48 分（上一代 42、Sol 52、Claude Opus 5.5 58）；官方 Terminal-Bench 4.0 任务完成率由 21.5% 升至 50.3%，Agents' Last Exam 60.0%（Opus 5.5 为 63.2%）。社区不少声音认为这是中档性价比更新，而非对标 Opus 的最强模型。
官方跑分：电脑操作进步，成本约 Opus 九分之一
OpenAI 称 Terra 在编程、视觉与电脑操作上较上一代提升；在 ALE 最高推理档，能以约 Opus 5.5 九分之一的任务成本取得接近成绩。Artificial Analysis 综合评测中，单任务平均成本由约 1.40 美元降至约 0.40 美元，降幅超 70%。官方高难度事实性测试：低推理档事实错误率由 53.6% 降至 16.7%，最高推理档至 4.3%（均为内部测试）。Terra 计入连续 28 天更新计划中的首款新模型；已通过 API 开放，Plus / Pro / Enterprise / Edu 可在 ChatGPT Work 与 Codex 使用，暂不能在普通 Chat 对话调用；订阅侧相对 Sol 称可提供约两倍使用量。
定位争议：更快更便宜，还是「就这」
研究员 Tibo 称这是 OpenAI 首款在写作、个性与需求理解上「显著进步」的模型，并擅长电脑操作；官方稿宣称文字更清晰自然，但未给出上述三项的专项对照表。宣传片展示根据图片创建 3D 模型等；发布稿还提到建筑图纸建 3D、逐帧检查动画整理时间码，以及填表、商品图与目录匹配等日常任务。山姆·奥特曼在 X 上称尤其期待「电脑操作的新时代」。部分用户则质问为何不选 Opus 5.5、需要的是强于 Astra 的前沿模型；有人反馈电脑操作不如 Sol、速度未达宣传；Reddit r/codex 有帖称「像在给 Claude 打广告」。也有人指出 Terra API 价约为 Luna 的 10 倍——要极便宜选 Luna，要更强选 Sol，Terra 夹在中间。OpenAI 研究员 Ted Sanders 在 Hacker News 称：Terra 或在技术交流上优于 Sol/Astra，视觉与电脑操作接近且更快，多数其他任务稍逊，并承认「这并不是一次重磅发布」。国产中档 Flash 竞品节奏可对照 MiniMax M3.1 Flash；近期 OpenAI 安全披露见 沙盒逃逸与 Mythos。
常见问题
Q：GPT-6.1 Terra 的 API 价格是多少？ A：每百万 Token 输入 1 美元、缓存输入 0.05 美元、输出 5 美元；较上一代输入降约 50%、输出约降 58%，约为 GPT-6.1 Sol 的一半。
Q：和 Opus 5.5、Sol 比能力如何？ A：官方 ALE 60.0% 接近 Opus 5.5 的 63.2%，且称最高推理档任务成本约为其九分之一；Artificial Analysis 智能指数 48，低于 Sol 的 52 与 Opus 5.5 的 58。
Q：哪里能用？ A：API 已开放；Plus、Pro、Enterprise、Edu 可在 ChatGPT Work 与 Codex 使用，暂不能在普通 Chat 对话中调用。
相关文章
